Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

Содержание
  1. Развод по-русски или как предлагают работу, которой нет
  2. Идентификация
  3. Предложение, от которого нельзя отказаться
  4. А если работа реальная
  5. Так как в итоге опознать врага
  6. Как социальные сети изменили модную индустрию
  7. Instagram
  8. Snapchat
  9. Модные скандалы, которые разразились в соцсетях
  10. Теги
  11. Сетевой маркетинг: в чем обман?
  12. Итак пирамида сетевого маркетинга
  13. Мастерский обман
  14. Соцсети убивают реальную жизнь
  15. Всемирная эпидемия, убивающая время
  16. Чем же виртуальное общение лучше реального?
  17. Почему социальные сети разрушают крепкие семьи?
  18. Как социальные сети влияют на физическое здоровье?
  19. Иллюзия общения
  20. Тотальная слежка спецслужб
  21. Личное мнение формируют виртуальные друзья
  22. Тенденция выхода в оффлайн
  23. Идеальная жена: в чем подвох?
  24. ОТКУДА БЕРЕТСЯ? 
  25. КАК ПРОЯВЛЯЕТСЯ? 
  26. ЧЕМ ГРОЗИТ? 
  27. ЧТО ДЕЛАТЬ? 
  28. Почему стоит подумать, прежде чем запостить очередное фото в соцсети
  29. Нужно запретить себе пользоваться телефоном
  30. Мы все без исключения хотим казаться лучше
  31. Мы испытываем потребность в том, чтобы делиться радостью с близкими
  32. Нужно научиться наслаждаться моментом
  33. Обмен фотографиями — это способ справиться с волнением
  34. Муж с вами никогда не спорит: в чем подвох
  35. Разделение сфер влияния
  36. Идеальная пара

Развод по-русски или как предлагают работу, которой нет

Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

Наверняка вы когда-нибудь попадались на случаи развода в интернете. Либо это случалось с друзьями или знакомыми.

Меня частенько беспокоят такие предложения, поступающие в мой адрес. Расскажу, как не попасться на обман и сохранить своё драгоценное время.

Идентификация

Схем, используемых для обмана людей, существует огромное множество и все их опознать с ходу не получится. Рассмотрим одну из популярных ситуаций.

Потенциальными жертвами интернет-мошенников являются студенты и безработные люди. К ним добавляются неизвестные в социальных сетях. В России популярный способ развода – через ВКонтакте.

Как правило, в список «жертв» попадают молодые люди или девушки в возрасте от 18 до 27 лет. Кандидаты возрастом старше, как правило, не подходят под категорию «доверчивых».

После успешного определения «жертвы» к ней «стучатся» в друзья якобы с деловым предложением.

Предложение, от которого нельзя отказаться

Уже с этого момента должно что-то просигнализировать в голове об опасности. Классический вопрос, который задают в социальных сетях звучит так: «Привет, можно к тебе обратиться?» или же «Здравствуйте, можно обратиться к Вам с деловым предложением?».

Это первая стадия, на которой мошенники хотят зацепить внимание потенциальной «жертвы».

Тут может быть 2 варианта развития событий: клиент ответил положительно или же отрицательно. На каждую реакцию заготовлен свой контр-ответ.

Если же Вы не согласились и сразу же отправили незнакомца восвояси, последует череда вопросов в стиле: «У Вас уже есть работа?», «А может простая нехватка времени?». Безусловно, у него найдётся решение проблемы с недостатком свободного времени – удаленная работа.

В случае согласия выслушать предложение, «жертве» озвучивают следующие вопросы:

  • «Как Вы оцениваете своё финансовое положение?»
  • «Удовлетворены ли им?»
  • «Есть ли хобби?»
  • Это часть стандартных вопросов при любом трудоустройстве. Обратите внимание, первое «собеседование» Вы проходите прямо сейчас, в чате с мошенником, либо человеком, близким к этой деятельности.

    Затем следует краткое описание вакансии, на которую Вас приглашают. Интересен тот факт, что саму вакансию не озвучивают, как и фирму, на которую Вы будете работать. Некоторые работодатели идут чуть дальше и создают сайт-однодневку с подробным описанием компании. Это делается на случай, если человек в ходе опроса засомневается в её существовании.

    Любой сайт можно пробить в интернете. Об этом подробно рассказывала в своей статье Ирина Чернова. Выявить факт поддельности ресурса не составит труда.

    Классическое предложение выглядит так:

    У нас молодежная организация, в нескольких крупных городах России, развивающаяся в бизнес-сфере.Вложений не требуется. Основное направление работы – это именно организаторская деятельность, работа с людьми, общение, ораторское искусство и коучинг.Суть – организационная деятельность в молодежной команде.Возможность реализации в творческих и управленческих направлениях.

    Доход зависит от графика и результатов встречи.Есть чёткая, налаженная система обучения и работы.Обучение бесплатное по ходу работы. На момент обучение доход в среднем 7-15тыс. руб. Потом 30-50 тыс. руб. и более. Есть карьерный рост и возможностью дохода от 75 000 руб и более)

    График индивидуальный, поэтому можно совмещать и с учебой и/или с работой.

    – один из представителей фейковых организаций

    В таких случаях работодатель предлагает бесплатное обучение, но умалчивает различные виды затрат другого характера: обучающая литература, штрафные санкции и прочее. К слову, штрафы официально запрещены законодательством Российской Федерации.

    А если работа реальная

    Действительно бывают случаи, когда работа все-таки есть и за неё даже платят деньги. Но стоит помнить, что в социальных сетях шанс наткнуться на такую невероятно низок, особенно от лица неизвестного человека.

    Типовая работа: вам предлагают продавать товар. К примеру, косметику неизвестного производителя. В таких случаях вы приобретаете продукции на собственные деньги, а дальше торгуете ей сами. Шанс заработать в такой сфере невелик.

    Кроме того, это может быть обыкновенная финансовая пирамида, где в ваши обязанности входит завлечение людей, с которых вам будут платить деньги. Сомнительное удовольствие.

    Так как в итоге опознать врага

    Уважающие себя работодатели не будут «вербовать» людей через социальную сеть. Организация всегда обозначает фиксируемую сумму дохода, либо сдельную при успешном прохождении собеседования. Да, карьерный рост никто не отменяет, но он не озвучивается сразу. Никто Вам не будет обещать золотых гор с ходу.

    А что самое важное, по страничке во ВКонтакте или любой другой «социалке» никто не будет определять, а уж тем более говорить, что Вы им подходите.

    Оставайся в теме. на наш Telegram

    Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/628062

    Как социальные сети изменили модную индустрию

    Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

    Казалось бы, микроблоги не годятся для того, чтобы следить за индустрией, завязанной на визуальном. Ведь мода, она не про короткие сообщения, а про картинку, визуал.

    И все-таки у каждого уважающего себя критика есть – можно острить про тапки сезона, а можно на радость публике устроить прямое включение с показа Givenchy или Alexander Wang – как это любит делать обозреватель Сьюзи Менкес.

    Instagram

    В «Инстаграме» можно мастерить неплохие мудборды – стилисты поняли это еще пару лет назад. В соцсеть падают фотографии с показов, свежие рекламные кампании, модные съемки, архивные подборки, стилизации всего, что только придет в голову: от гиперсайза до винтажного гламура. Лучшие подборки – у стилистов и нишевых журналов с претензией: Pitch Zine, Man Repeller.

    От самой густонаселенной соцсети мы ожидали большего. На деле «Фейсбук» сейчас – лишь способ оставаться в потоке и следить за обновлениями модных изданий.

    Времена, когда в здешних сообществах зарождались большие тенденции, давно в прошлом.

    А благодаря политике filter bubble (соцсеть фильтрует «неинтересную» для пользователя информацию) шансы случайно наткнуться на что-то стоящее ничтожно малы. Если, конечно, не искать прицельно.

    Snapchat

    Уже не просто соцсеть, а modus operandi: не рассказываем, а показываем. Для многих журналистов снэпчат – удобный способ документировать происходящее на Неделях моды: выложил фото, парой слов объяснил, что происходит. Формат сильно снижает планку качества: ничего, если кадры не в фокусе, горизонт завален, а подпись не верх остроумия. Главное – атмосфера.

    Почти все модные издания уже обзавелись собственным -каналом и заодно – отдельным департаментом, который занимается продюсированием и съемкой роликов. Вместо того чтобы зависать за видео с котиками и шиншиллами, можно смотреть интервью с дизайнерами, лекции о моде и культуре и видео с показов.

    Модные скандалы, которые разразились в соцсетях

    Доменико Дольче и синтетические дети. Миланский дуэт попал под обстрел в марте. В интервью итальянскому журналу Panorama Доменико признался, что выступает против усыновления детей в гей-семьях: мол, единственная возможная семья – это традиционная, а дети из пробирки – синтетическая продукция.

    Оскорбленный до глубины души сэр Элтон Джон написал в «Инстаграме» пост, начинавшийся со слов «Как вы смеете называть моих прекрасных детей синтетическими», упрекнул Доменико и Стефано в архаичном мышлении. Рядовые юзеры тоже возмутились – и присоединились к сэру под тегом #BoycottDolceandGabbana.

    Пристыженным итальянцам пришлось извиняться и перед общественностью, и перед Элтоном Джоном лично.

    Терри Ричардсон и эротизация текущего момента. Мастер порнокитча – известный ловелас: его регулярно обвиняют в сексуальных домогательствах все новые и новые красотки. В марте прошлого года бывшая модель Шарлотта Уотерс выложила на сайте Reddit печальную историю об опыте работы с Ричардсоном – во всех подробностях: «Он оказался со мной на матрасе, и мы занимались сексом снова и снова…

    » Поднявшаяся в соцсетях шумиха все-таки вынудила фотографа впервые прокомментировать ситуацию и ходящие о нем слухи, которые в колонке для Huffington Post Терри назвал «порочащими и не соответствующими действительности». Несмотря на это несколько брендов, для которых Ричардсон снимал рекламу, опубликовали в «Твиттере» открытые письма о том, что больше не будут работать с озабоченным фотографом.

    Urban Outfitters и дело о винтажном свитшоте Гиганты массмаркета и дня не могут прожить без громких историй. В поле зрения SNC попадались даже подробные путеводители по всем скандалам с их участием.

    Как-то на сайте Urban Outfitters появился лот «Винтажный свитшот Kent State University» – искусственно состаренный, в пятнах фальшивой крови: явная отсылка к бойне в Кентском университете 1970 года, когда четверо мирных демонстрантов были расстреляны подразделением национальной гвардии.

    Сетевой таблоид Buzzfeed не оставил наглость без внимания – и тут же выпустил материал о злосчастном свитшоте. В «Твиттере» поднялась волна возмущения: UO обвиняли в жестокости и «невиданном прежде уровне дурного вкуса».

    Urban Outfitters явились с повинной в том же «Твиттере»: «Мы не имели в виду ничего такого». Хмммм. Надо ли говорить, что ректорат Кентского университета все равно обиделся?

    Эди Слиман и Кэти Хорин Дизайнер Эди Слиман и модный критик Кэти Хорин ненавидят друг друга еще с 2004 года – тогда острая на язык американка пренебрежительно отозвалась о Слимане в статье о другом дизайнере, Рафе Симонсе.

    Нервный француз затаил обиду – и в 2012 году не пригласил Хорин на свое дебютное шоу для Saint Laurent. Это не помешало Кэти посмотреть фото с показа в Интернете и написать разгромную статью.

    Развернулась настоящая интернет-война: весной 2013 года Кэти сравнила коллекцию Слимана с Topshop, а оскорбленный дизайнер в «Твиттере» написал, что она никогда не получит приглашения на шоу Saint Laurent – во всяком случае пока это в его власти.

    Потом были и интервью, и ехидные комментарии в соцсетях, и колкости в адрес друг друга по любому поводу, но в итоге дело так ничем и не закончилось – ни трупами, ни примирением.

    Теги

    #CastMeMark #Найми-меня-Марк. Хештег, с помощью которого Марк Джейкобс вместе с Кэти Хиллиер ищут моделей для рекламных кампаний Marc by Marc Jacobs среди обычных пользователей «Инстаграма». Так любитель мужских юбочек нашел свежие лица уже для трех кампейнов.

    #WLYG В декабре этого года IMG Models (одно из самых успешных модельных агентств в мире) запустило Instagram-аккаунт We Love Your Genes: #нам-нравятся-ваши-гены. Никаких больше снэпов и хэдшотов: поставил под фото тег #WLYG – а дальше скауты сами разберутся.

    #UrbanOutfittersBe #А-Urban-Outfitters-такие. Так возмущенный народ отреагировал на заоблачные цены, по которым этот злосчастный магазин продает самые обычные вещи.

    Например, простенькая резинка для волос стоит в Urban Outfitters восемь долларов, в то время как на Amazon можно купить пачку из шестнадцати таких же всего за три бакса. Модники издеваются как могут.

    Подпись Classic weekender tote bag, $59,99 под фотографией полиэтиленового пакета из супермаркета – еще довольно невинная шутка.

    #DieselReboot #Diesel-перезагрузка.

    Когда Николу Формичетти в 2013 году назначили креативным директором Diesel, трудолюбивый дизайнер тут же бросился отрабатывать титул: менять то, что не работает, и открывать новые горизонты.

    Стилист запустил проект Dieselreboot – под соответствующим тегом фанаты и те, кому не терпелось выговориться, могли предложить пару идей и рассказать о наболевшем и надоевшем.

    #DoYouThinkHeWorksInFashion #Он-типа-работает-в-фешене. Ироничный хештег придумала директор моды британского Esquire Кэтрин Хэйуард. Используется в подписях к фотографиям экстравагантно, странно и нелепо одетых горожан: фотографируем исподтишка, постим и веселимся.

    #Suitfie – хештег для парней, которые хотят поделиться своими селфи в костюмах. По нему можно найти экземпляры горячие, как сам черт. Как бы это перевести… #костюмфи?..

    #CaraWantsYou #Кара-хочет-тебя. Хештег, изобретенный самой поп-форматной моделью современности Карой Делевинь. Королева эпатажа предложила использовать его тем, кто хочет сняться в рекламе ее совместной коллекции с DKNY – а армия инстаграм-фанатов живо откликнулась.

    Источник: http://www.sncmedia.ru/fashion/wrwtrt/

    Сетевой маркетинг: в чем обман?

    Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

    Когда мы были молодыми и искали где заработать денюшку. Так получилось, что мы и узнали что такое сетевой маркетинг. Сейчас я вам раскрою все его тайны.

    Должен сказать пока я готовил эту статью я посмотрел статистику слов в поисковике и оказалось что “сетевой маркетинг” в различных вариациях ищут тысячи, а “сетевой маркетинг обман” ищут единицы.

    И потом вы еще удивляетесь откуда у них берутся клиенты.

    Все начинается просто: звонок менеджера, приглашение зарегистрироваться, получение символического подарка за визит, возвращение домой в состоянии эйфории от своих будущих «миллионов».

    Так рождается легенда о том, что разбогатеть можно на раз, ничего не вкладывая и практически ничего не делая. На встрече вам не плохо промоют мозг якобы сделавшие миллионы на торговле каким нибудь гербалайфом, супер посудой, косметикой, пылесосами или бадами.

    До сих пор помню эту лапшу с посудой Цептер, весело было их слушать, учитывая что у меня техническое образование и я видел как это всё делается. Все эти супер-вещи конечно стоят копейки, но подаются как уникальный товар, которому нет аналогов.

    И обязательно будут перед вами выступать в дорогих шубах и крутить ключами от дорогой машины, со словами, вот я когда-то начил (а) как вы, а теперь вот видите…

    Итак пирамида сетевого маркетинга

    Форма пирамиды для обозначения сомнительных организаций, чья деятельность направлена на решение финансовых проблем новых клиентов, выбрана не случайно: на вершине есть место только для одного, то есть для идейного лидера и вдохновителя великолепной аферы.

    Конечно вам расскажут, что вы можете найти таких же партнеров, которые будут уже партнерами для вас или рефралами, и вы будете получать с них процент, и конечно потом вы так же будете выступать в шубе и крутить ключами.

    Ведь вы будет уже как бы не в самом низу пирамиды и ваши рефралы будут работать на вас.

    Перспектива поправить материальное положение, не обливаясь семью потами и не отрабатывая по две смены, весьма заманчива. Иллюзия будущего успеха — вершина айсберга, и если видеть только ее, можно жестоко «пораниться» о камни, скрытые под темными водами тонкой психологической игры матерых менеджеров и блеском рекламной полиграфии.

    Большинство рекрутов заглатывает наживку «неограниченных возможностей», подразумевающую получение дивидендов без необходимости вкладывать свои кровно заработанные.

    Бесплатный сыр — только к эшафоту: невинное увлечение перерастает в покупку больших объемов продукции «на продажу», но продажа не происходит, а товар обратно никто не принимает, а товар вам выдадут в кредит.

    Так и случается, что желание положить в карман свой процент с единицы товара в ритме вальса превращается в необходимость взять кредит с целью погасить кредит.

    Клиент, он же «партнер», не успеет оглянуться, как срок годности «супер-товара» истек, как растаяли и надежды на молниеносные перемены к лучшему.

    Но, увы, ветер перемен понемногу начинает отдавать помойкой, а финансовый крах отдельно взятого человека — всего лишь статистика в беспощадном конвейере обмана.

    Мастерский обман

    Обещанная мастерами НЛП и создателями иллюзии успеха возможность получить все и сразу затмевает способность человека рассуждать здраво.

    Движение финансовых средств происходит в соответствии с законом сохранения энергии: ничто ниоткуда не берется и никуда не девается, один вид энергии преобразуется в другой и продолжает существовать в таком виде до нового преображения.

    Иными словами, без усилий нельзя получить результат: не вложив знания, умения и труд в дело, невозможно получить «бонус от судьбы» в виде «золотых гор», или хотя бы «холмиков».

    Задача менеджеров увлечь вас, чем больше вы накупите тем лучше, сначало один раз, пошло отлично, значит в следующий раз еще больше купите. Нашли своего партнера в свою пирамиду еще лучше уже два человека работает на высших менеджеров.

    Всё у вас провалилось и вы остались должны? Для пирамиды это не потеря, товар всё равно уже вам продан. А для большой пирамиды вы просто одна из отвалившихся единиц в статистике. Чем больше народу крутиться в пирамиде тем она живучее.

    Человеку свойственно лежать на печи и мечтать о безбедной жизни, только стерео-очков не хватает.

    Преобладание пустых мечтаний над реальными действиями по достижению цели его и подводят. Перескочить «из грязи в князи» не получиться, а остаться в минусе — вполне закономерная перспектива при таком подходе.

    ©  Алексей Пруслин специально для сайта http://pruslin.ru
    При использовании материала обязательна активная ссылка на источник.

    Если вам понравился статья и блог, подписывайте в социальных сетях на новые статьи:

    Или просто репостните другу, и он вам будет благодарен!

    Источник: http://pruslin.ru/setevoj-marketing-v-chem-obman/

    Соцсети убивают реальную жизнь

    Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

    Как это ни грустно, но социальные сети подменяют реальную жизнь суррогатом виртуального общения, разрушают семьи и крадут рабочее время. Миллионы людей проводят ежедневно более 6 часов в соцсетях. Пользователи атакуют профили одноклассников, армейских друзей, отыскивают свою первую любовь и т.д., восполняя дефицит общения, эмоций и романтики в обыденной жизни.

    Всемирная эпидемия, убивающая время

    Аудитория «Одноклассников» на сегодня – более 30 млн.человек, которая каждый день увеличивается на полтора-два миллиона новых пользователей. В основном – это офисные работники. Виртуальное общение заменяет все радости нормальных реальных встреч с друзьями и даже семьями.

    Каждый день компании теряют миллионы долларов из-за того, что их сотрудники просиживают рабочее время в социальных сетях. Бороться с этим практически невозможно, ведь запретом выхода на страницы соцсетей с рабочих компьютеров невозможно запретить посещать их через смартфоны.

    Чем же виртуальное общение лучше реального?

    Многим «наркоманам» соцсетей сложно объяснить ежесекундную потребность «висеть» на своей странице, общаясь со знакомыми, которые живут недалеко или которым вполне есть возможность позвонить по телефону.

    Обмен сообщениями, видео, аудио файлами и открытками напоминает какую-то непрекращающуюся детскую игру без конечного смысла. Отсюда можно сделать вывод, что зависимые от соцсетей люди в какой-то степени остались детьми, не доигравшими в детстве.

    Весьма привлекательны социальные сети для неудачников, которые ничего не могут добиться в жизни.

    Такие люди любят бесконечно искать в соцсетях своих товарищей по детскому саду, институту, одноклассников, и первую (вторую, третью) любовь.

    Иногда такие поиски заканчиваются реальной встречей с соответствующим продолжением. Такие бездумные эмоциональные «поиски утраченного» очень часто приводят к еще большим разочарованиям.

    Почему социальные сети разрушают крепкие семьи?

    Статистика разводов с распространением соцсетей выросла во много раз. По данным агентства Gallup, уже восемь лет подряд в Европе и Соединенных штатах причиной каждого третьего развода фигурирует социальная сеть.

    Многие не афишируют свое семейное положение в профиле, а случайно добавленные друзья из тренажерного зала и невинные комментарии и «лайки» к фотографиям моментально вызывают подозрения.

    Неразлогиненные профили на домашних компьютерах или забытые на видном месте смартфоны с личной перепиской становятся причиной расторжения тысяч браков. Сегодня эксперты рекомендуют людям, состоящим в браке, не регистрироваться в социальных сетях.

    Как социальные сети влияют на физическое здоровье?

    Учеными Великобритании было проведено исследование, доказавшее, что приверженцы многочасового общения в социальных сетях имеют ослабленный иммунитет и сбитый гормональный баланс. От многочасового сидения ухудшается перекачка крови по сосудам и нарушается процесс мышления, что зачастую может привести к слабоумию.

    Иллюзия общения

    На самом деле, по мнению психологов, общение в соцсетях совсем не способствует развитию реальных контактов между людьми. Происходит замещение реальной жизни, где каждый пользователь превращается в батарейку, подпитывающую матрицу. Живые люди, становясь «винтиками» придуманного мира, разрушают свои личности в реальной жизни, фактически предавая своих родных и близких.

    Став прогрессом для всего человечества, социальные сети приводят к регрессу каждого отдельного человека. Время, которое потрачено на просмотр новостей сообществ и видеороликов, никто никогда не вернет назад.

    Дети, лишенные живого общения, выросшие с сидящими рядом родителями, уткнувшимися в мониторы и смартфоны, уже сейчас испытывают огромные проблемы в построении дружеских отношений и крепких семей.

    Тотальная слежка спецслужб

    Доподлинно известно, и ни для кого не секрет, что спецслужбы собирают досье на каждого человека, анализируя его активность в социальных сетях. Кроме того, запатентовал систему, которая позволяет следить за человеком, анализируя его действия вне социальной сети.

    Что последует дальше, сложно представить, но можно предположить, что наступит момент, когда пользователя можно будет шантажировать разглашением его личной информации взамен на получение каких-либо услуг, выгодных государству, противоречащих нормам морали.

    Поэтому можно даже не думать о громко обещанном сохранении прав и свобод, гарантируемых Декларацией прав человека. Что самое главное – заполняя личный профиль информацией, человек фактически сам на это соглашается.

    Личное мнение формируют виртуальные друзья

    Согласно исследованиям, около 80% пользователей соцсетей больше доверяют мнению своих виртуальных друзей, нежели мнению друзей из реальной жизни. Следствием этого удручающего факта становится «вирусная» природа формирования общественного мнения, из которого можно «слепить» что угодно, правильно запустив нужную мысль в массы.

    Человек разучивается осознанно размышлять, «глотая наживку» и переваривая ее, не задумываясь, нужно это ему или нет, превращаясь в марионетку, которой управляют сильные мира сего.

    Тенденция выхода в оффлайн

    Когда-то телефон был стационарным атрибутом, который ограничивал возможность общения нахождением дома. Зато, попадая на улицу, человек становился по-настоящему свободным.

    Сегодня уже можно наблюдать формирующуюся культуру вышедших в оффлайн людей, которые вдоволь наигрались виртуальным общением, и осознавшим свободу и прелесть реальной жизни.

    Эти люди не хотят, чтобы их день начинался с просмотра двадцати сайтов, публикации ссылок на понравившиеся картинки, заявлений о том, что они съели на обед и где они провели вечер, нравится ли им что-либо или нет.

    Поэтому они добровольно удаляют свои профили из социальных сетей.

    Масса высвобожденного времени позволяет взглянуть на мир глазами проснувшегося человека, который начинает замечать цвет неба и травы, запахи воздуха и уйму интереснейших дел, которыми можно заняться без нанесения себе психологического ущерба.

    Фактически, освободившись от незаметно навязанного «насильственного» контактирования с виртуальным миром, человек получает возможность наконец-то познакомиться с самим собой, настоящим. Можно сделать вывод, что в основном в соцсетях «прячутся» от самих себя люди, которые к такой встрече с собственным «Я» еще не готовы.

    Источник: https://v-mire.net/socseti-ubivayut-realnuyu-zhizn/

    Идеальная жена: в чем подвох?

    Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

    Представьте себе картину: муж приходит домой с работы, его встречает сияющая счастьем жена в красивом платье и кристально чистый уютный дом.

    Она угощает его шикарным ужином, перед сном делает расслабляющий массаж и восторженно слушает его рассказы о работе, пробках и будущей конференции. Ночью любые сексуальные утехи на его выбор.

    И так каждый день. Что это — мечта или жутковатая утопия?

    ОТКУДА БЕРЕТСЯ? 

    По мнению психотерапевта Ирины Винник, потребность быть удобной появляется еще в детстве: «Обычно это хорошие девочки, к которым не прислушивались родители. Их не спрашивали, чего они хотят, а говорили, как правильно». Они четко знают, «что такое хорошо и что такое плохо».

    В здоровой семье ребенок растет в атмосфере безусловной любви: его любят и принимают просто за то, что он есть.

    Если хвалят только тогда, когда он делает что-то «правильно», он понимает: любовь — это награда за хорошее поведение. Такие дети учатся быть удобными и не понимают, что в здоровых искренних отношениях этих условий нет.

    «Идеальная» женщина, как правило, не знает, какая она на самом деле. В детстве у нее не было возможности узнать себя.

    «Человек не может быть только хорошим или плохим. Иногда мы можем быть очень неприятными людьми, а иногда мы лучше всех на свете, — добавляет Ирина. — И мы должны принимать себя разными.

    Если в детстве нас хотели видеть только правильными, мы не научимся принимать себя другими.

    При этом наша темная сторона никуда не исчезает, она продолжает существовать вместе с нами, скрытая от поверхностных взглядов».

    КАК ПРОЯВЛЯЕТСЯ? 

    С мужчиной такая женщина тоже будет только идеальной, чтобы чувствовать себя защищенной: пока она хорошая, ее любят. На этой модели построена ведическая психология, где женщину учат ставить мужчину во главу угла и быть смиренной женой. Эти отношения не могут быть надежными и прочными: они изначально неравные, потому что строятся не на партнерстве.

    В «идеальной» паре нет и не может быть любви, под ее маской скрывается зависимость.

    Например, девушка из бедной семьи встречает обеспеченного мужчину. Она будет полностью подстраиваться под его желания, только бы заслужить любовь, которая в данной ситуации будет выражаться в материальной защищенности.

    Роль идеальной жены еще и манипуляция. Женщина ведет себя не так, как хочет, а так, как «надо». Ей что-то нужно от мужа, и она пытается получить это, никогда не снимая маску хорошей жены.

    Мужчине сложно распознать эту тонкую манипуляцию, но он может чувствовать, что по каким-то причинам делает не то, что хочет, а то, что вынужден.

    Он может чувствовать постоянное давление, но не связывать его с поведением супруги.

    Жена будет уверена, что нашла идеальную схему по удержанию брака на плаву, а мужчина будет испытывать постоянный дискомфорт. Рано или поздно ему не захочется возвращаться домой.

    ЧЕМ ГРОЗИТ? 

    Почему подобные отношения заманчивы? Эксперт объясняет: здесь все построено на шаблонах, роли четко распределены. В реальной жизни отношения непредсказуемы, мы не можем просчитать, как сложится будущее с партнером. А тут все как в школе: веди себя хорошо, делай уроки и получишь пятерку.

    Сексуальная жизнь идеальной жены — это механическое исполнение супружеского долга, в ней часто нет настоящей страсти, а если мужчина ее и видит, то чувствует наигранность, желание казаться страстной, а не быть ею.

    В такой ситуации он часто заводит любовницу. Дело не в нехватке секса с женой, а в нехватке эмоций и непредсказуемости.

    Для такой жены фундаментом отношений становится страх потерять мужа, и от этого страха нужно избавляться.

    ЧТО ДЕЛАТЬ? 

    Мужчине нужны не идеальные отношения и удобная жена, а здоровые отношения с равноценным партнером. Для того, чтобы выйти из роли идеальной жены, нужно работать над собой. С чего начать?

    1. Понять, какая вы на самом деле и чего хотите. Это длительный процесс узнавания себя. Учитесь прислушиваться к своим желаниям и потребностям, позволяйте себе быть естественной и делать то, что хочется.
    2. Стать самодостаточной личностью: зарабатывать и обеспечивать себя, удовлетворять базовые потребности самостоятельно.
    3. Научиться просто получать удовольствие от отношений с человеком, который вам нравится.
    4. Открыто говорить с мужчиной. Обо всем: что в отношениях нравится, а что нет, чего вы хотите, а с чем категорически не согласны. Будьте готовы договариваться и идти на компромиссы, если ваши мнения не совпадают.

    После удачно проделанной работы над собой отношения с мужчиной, который привык к идеальной жене, могут дать трещину. Но не стоит бояться: это хороший повод найти мужчину, который полюбит вас такой, какая вы есть: одновременно и хорошая, и плохая, и добрая, и злая. У такой любви, настоящей и не идеальной, есть будущее.

    http://www.psychologies.ru/sta…

    Источник: https://cont.ws/post/817597

    Почему стоит подумать, прежде чем запостить очередное фото в соцсети

    Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

    Недавно я побывал на горном хребте Сьерра-Невада, который весьма отдалён от цивилизации. Местность была довольно дикая, но безумно красивая. Окружающие пейзажи были настолько хороши, что мои руки всякий раз инстинктивно тянулись к смартфону, чтобы сделать побольше снимков, а потом поделиться ими со всеми, кого я знал.

    Но тут я столкнулся с одной небольшой проблемой. Я был в горах. Интернета не было. Мне оставалось только стоять и смотреть на всю эту красоту. И вот тогда я задумался.

    Я так же, как и все, одержим желанием делиться с кем-то своими фотографиями. У меня нет аккаунтов ни в Instagram, ни в , но мне нравится обмениваться разными кадрами с моей семьёй и друзьями в приложениях вроде WhatsApp или Snapchat.

    Именно поэтому я вовсе не осуждаю людей, которые стремятся запечатлеть яркие мгновения своей жизни и поделиться ими с миром. Не осуждаю, потому что очень хорошо их понимаю. Мы все периодически испытываем желание выложить в социальные сети свои отпускные фотографии, забавные кадры из жизни домашних животных или даже снимки потрясающего обеда, на приготовление которого ушла уйма сил.

    Но что именно побуждает нас это делать? Откуда берётся само желание поделиться фотографией? Можем ли мы внести какой-то элемент осознанности в этот процесс и начать его контролировать?

    Пока я тащился к гостинице сквозь сосновый лес, в моей голове крутились примерно такие мысли:

    • Почему нельзя просто наслаждаться моментом, без желания с кем-то его разделить?
    • Мне просто хочется перед всеми похвастаться или всё-таки есть в моих действиях какие-то альтруистические намерения?
    • Почему меня вообще так беспокоит эта тема?

    Я чётко обозначил свою проблему: неосознанное желание постоянно делиться с кем-то фотографиями. За те два дня, пока я путешествовал по горам, оно возникало у меня примерно около двух раз за час. Я твёрдо решил начать контролировать этот процесс и сделать его более осознанным.

    И вот что я понял.

    Нужно запретить себе пользоваться телефоном

    Я тянулся за ним всякий раз, когда видел что-то красивое. Я ничего не мог поделать с этим навязчивым желанием и чувствовал себя зависимым и совершенно беспомощным. Тогда я начал себя ограничивать.

    Всякий раз, когда мне хотелось взять телефон, я спрашивал себя: зачем он мне сейчас? какие чувства я испытываю? откуда этот почти физический дискомфорт из-за того, что я не могу им воспользоваться? что изменится после того, как я разошлю всем фотографии? Ответов на вопросы не было. Я позволил любопытству взять над собой верх и продолжил эксперимент.

    Мы все без исключения хотим казаться лучше

    Человек — существо социальное. Вполне естественно, что в глазах других людей мы хотим выглядеть хорошо. Мы хотим, чтобы окружающие думали, что мы живём полной жизнью, путешествуем, открываем для себя новые места, видим в этой жизни хоть какой-то смысл. Размещение фотографий — это своеобразный способ дать миру понять, что мы всё ещё живы и чего-то да стоим.

    Я не говорю ничего плохого о желании выглядеть хорошо перед другими людьми. Некоторые могут такое желание осуждать. Я же считаю, что это абсолютно нормальное и само собой разумеющееся явление.

    Мы не были бы самими собой, если бы у нас не было подсознательного стремления показаться окружающим чуточку лучше, чем мы есть на самом деле.

    Те, кто утверждает, что им на это наплевать, скорее всего просто лукавят. В конце концов, что такого постыдного в том, чтобы казаться всем молодцом?

    Чаще всего мы в состоянии понять, что нам это на самом деле не нужно. Мы вполне можем быть счастливы и без социального одобрения. Конечно, сам я в это не очень верю, иначе не писал бы сейчас этот пост. 😉

    Мы испытываем потребность в том, чтобы делиться радостью с близкими

    Потому что хотим, чтобы они наслаждались приятными моментами и открытиями точно так же, как и мы сами.

    Вот мы увидели нечто совершенно удивительное и уже горим желанием сделать так, чтобы это нечто вдохновило других людей так же, как вдохновило нас.

    Мы рассчитываем, что оно сделает их жизнь немного ярче, поможет им немного встряхнуться. В этом кроется положительный момент всей этой истории с потребностью делиться фотографиями. Но есть и отрицательный.

    Я знаю огромное количество людей, которых воодушевляют истории, путешествия и приключения, которыми с ними делятся окружающие. Они находят их увлекательными, полезными и даже задумываются о том, чтобы самостоятельно повторить маршруты некоторых путешествий или по чьему-то совету посетить приглянувшийся ресторанчик.

    Однако есть категория людей, которых весьма ощутимо напрягают такие вещи. Они подсознательно чувствуют подвох, подозревают других в хвастовстве, испытывают зависть и лёгкие уколы ревности. Вот какую противоречивую гамму чувств может вызывать обыкновенная фотография в социальной сети.

    Нужно научиться наслаждаться моментом

    Вы видите великолепный пейзаж. Он настолько хорош, что вы чувствуете потребность с кем-то им поделиться.

    Почему? И зачем? Зачем совмещать момент, который и так хорош, с необходимостью его запечатлеть, а потом ещё и отправить кому-то? Зачем вся эта суета? Я долго об этом думал и понял, что раньше мне было достаточно просто любоваться красотой вокруг без потребности с кем-то делиться. Это вполне возможно.

    Мы можем наслаждаться моментом, не разделяя его ни с кем. Мы можем ценить красоту и не нуждаемся ни в чьём одобрении. У нас нет острой жизненной необходимости в том, чтобы кто-то разделял наши восторги.

    Кто-то подумает, что без всего этого он будет чувствовать себя неполноценно, но это не так. Наслаждаться моментом можно и в одиночку. И это замечательно.

    Обмен фотографиями — это способ справиться с волнением

    Представьте, насколько величественно выглядят горы на закате. Это может быть настолько прекрасно, настолько волнующе, что эмоции будут бить через край. Нам захочется их с кем-то разделить. Для этого мы и обмениваемся фотографиями. Так мы пытаемся обуздать наши чувства. Если мы не будем иметь возможности делиться, то начнём просто вопить от радости.

    Но раньше такого не было. Нам просто было хорошо. Чувство радости и восхищения поглощало нас с головой и давало толчок для новых исследований и открытий, оно же подпитывало изнутри и давало силы двигаться дальше. А сейчас мы просто подавляем его, пересылая близким фотографию с каким-нибудь восторженным комментарием.

    Мы собственноручно лишаем самих себя целой кучи восхитительных эмоций, убивая всю прелесть момента, когда пытаемся переслать что-то куда-то. Большинство людей это понимает, но не пытается изменить ситуацию. А зря.

    Мы вполне можем контролировать свои чувства и направлять их в нужное русло. Мы умеем обуздывать эмоции и переживать их самостоятельно. Но это требует усилий.

    Я вовсе не призываю вас сейчас же прекратить выкладывать фотографии в социальные сети. Я не имею ничего против прогресса и технологий. Я просто рекомендую контролировать своё желание делиться фотографиями и добавить капельку осознанности в этот процесс.

    Источник: https://lifehacker.ru/social-photo-sharing/

    Муж с вами никогда не спорит: в чем подвох

    Идеальный мир в соцсетях: в чем подвох

    Если муж во всем соглашается с женой, значит ли это, что он подкаблучник? Или возможны варианты? Попытка обсудить вопрос в соцсетях привела меня к печальному выводу: женщины в России в целом недолюбливают мужчин. То есть если муж с вами не спорит, то хороших версий нет:

    • Либо он подкаблучник и лузер.
    • Либо он пофигист и сепаратист — соглашается, потому что ему неинтересны ваши общие дела и планы, он не собирается брать на себя ответственность за принятое решение: жена решила — он не возражал. Если что: «Ты же сама этого хотела».
    • Либо он сексист и домашний тиран. Он вообще не слушает, что говорит жена, и делает всегда так, как сам считает нужным. Он «не возражает», потому что жена для мужчины значит не больше, чем канарейка (тоже что-то там щебечет) — в переговоры с ней вступать глупо, а все, ею произнесенное, при принятии решений не учитывается.

    Это печально, но люди не верят, что в семье может быть иначе. А вы верите?

    Разделение сфер влияния

    В последние лет 20 борьба за гендерное равенство породила массу поводов для внутрисемейных стычек. Либеральное население отказывается делить домашние обязанности на «мужские» и «женские». Изначально-то идея была хороша: мужчины тоже умеют готовить, женщины тоже умеют забивать гвозди — все равны… Пусть бы тогда он готовил, а она забивала.

    Но нет же! Готовить будет он, но она будет ему постоянно давать ценные советы — как разбить яйцо, когда солить, на каком огне жарить, сколько масла добавлять. А он не преминет ей сообщить, что гвоздь-то надо было вколотить сантиметра на два выше и левее, и не шиферный, а толевый.

    Конечно люди в таком раскладе постоянно ругаются — у них живая жизнь и выяснение отношений вплоть до полного их разрыва.

    Мир и идиллия в старорежимных ортодоксальных семьях, сдается мне, объяснялись вовсе не угнетенным и бесправным положением женщин, а четким разделением труда. Ну, да, случалось, муж понятия не имел, как зовут учительницу в школе у детей и вообще в каком дети классе (таких отцов мы теперь осуждаем).

    Но за это жена могла не иметь понятия, как зовут электрика, сантехника и директора управляющей компании — с ними разбирался муж. Муж не знал, где в доме лежит мука, жена — где хранятся запасные лампочки.

    Жена выбирала обои для спальни (мужу оставалось только согласиться), муж обеспечивал их транспортировку… И со стороны, конечно, казалось, что муж с женой во всем соглашается. Но при этом с другой стороны все выглядело как раз наоборот: это она во всем соглашается с ним.

    Нормальный, без гордыни, дилетант всегда согласится с профессионалом: зачем спорить о вещах, в которых не разбираешься? Конечно, четкое разделение сфер влияния усугубляет взаимозависимость. Если муж без вас не знает, где лежит соль, он от вас никуда не денется. Если вы без мужа не умеете оплачивать штрафы через Интернет, вы вряд ли его бросите.

    Хорошо это или плохо — вопрос спорный. В парах, где все разбираются во всем и каждый имеет свое мнение по любому вопросу, людям очень просто расстаться. Я, честно, даже не понимаю, зачем им было сходиться при такой универсальности и самодостаточности каждого.

    Идеальная пара

    До 20 лет многие верят в легенду о разделенных половинках, которые ищут друг друга и должны непременно встретиться и совпасть, как паззлы.

    Годам к 30 мы становимся циничны и рациональны — перестаем верить в древние мифы и ищем не идеального мужчину, а более или менее подходящего… А к 40 некоторые обнаруживают, что совпали! Совпали, как паззлы, как две половинки одного целого и мыслят совершенно синхронно — не в формате «муж голова, жена шея», а скорее как два полушария мозга. Такое бывает, причем гораздо чаще, чем принято думать.

    Муж у меня дизайнер. Рисует интерьеры. Он любит работать с одинокими и самодостаточными заказчиками: тем не с кем спорить — им либо нравится предложенный проект, либо нет. Если не нравится, можно внести свои правки и слегка попрепираться с исполнителем, но, в общем, такие проекты реализуются быстро.

    В семьях, где строгое разделение труда, тоже хорошо: все оформительские решения принимает один из супругов (чаще жена), а финансовые — другой (чаще муж).

    Мужчина никогда не будет орать: «Я не хочу красную обивку для дивана!» Он может сказать «Такой дорогой диван мы не потянем» — и тогда женщина будет искать красненький, но подешевле.

    Кошмары случаются там, где оба отвечают за все: они сначала переругаются из-за цвета, потом из-за формы, потом из-за цены, разбегутся по разным комнатам, будут хлопать дверями и угрожать разводом… Некоторые в конце концов заказывают шкаф (это называется «прийти к компромиссу»), а некоторые разводятся.

    Но бывают идеальные пары: муж выбирает один из трех предложенных проектов. А потом домой приходит жена — и, не успев посовещаться супругом, выбирает ровно то же самое.

    И от этого совпадения они оба громко радуются и восклицают: «Я знал(а), что тебе тоже понравится!» Им не о чем спорить и даже не надо работать над отношениями: изначально повезло, совпали — во вкусах, в увлечениях, в эмоциях и в жизненных принципах…

    Мой муж говорит про таких: «Прямо как мы с тобой».

    Источник

    Источник: https://otnosheniya.temaretik.com/1208095080063175100/muzh-s-vami-nikogda-ne-sporit-v-chem-podvoh/

    Рождение ребенка
    Добавить комментарий